欢迎来到重庆市欧宝APP科技有限公司!

新闻中心

院校新闻
您的位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻

欧宝APP_网页版|债务人预期违约 保证人是否提前承担保证责任?

发布时间:2021-10-01 阅读量:69036 作者: 欧宝APP_网页版

简介:付某应该分担连带清偿责任。借款人高某的不道德包含预期债权人,债权人可以在履行期期满之前拒绝债务人分担债权人,根据确保合约的从属性和成立的宗旨,债权人也可以在主债务履行期来临之前拒绝确保人分担确保责任。 2015年8月,被告高某因做生意周转向宁某借款50万元,誓约每月缴纳利息9000元,借款在2018年8月前全部交还,并让付某为其借款获取借贷。同日,高某、宁某和付某三人签定借款合约,该合约第五条誓约:高某如无法遵守届满后的全部偿还,不论任何情况,借款担保人付某允诺:本人不愿协助借款人高某如期交还宁某全部本息借款。

欧宝APP

高某缴纳利息至2016年10月,此后并未再行缴纳利息。 宁某在2017年1月向法院控告:拒绝高某偿还债务其借款本金50万元及利息,付某分担连带清偿责任。 发问:被告高某从2016年10月起无正当理由并未按誓约缴纳利息,其不道德包含预期债权人。

对于预期债权人,本案担保人付某否必须分担连带清偿责任? 【律师答案】 付某应该分担连带清偿责任。借款人高某的不道德包含预期债权人,债权人可以在履行期期满之前拒绝债务人分担债权人,根据确保合约的从属性和成立的宗旨,债权人也可以在主债务履行期来临之前拒绝确保人分担确保责任。明确理由如下: 首先,确保合约为从合约,是为了确保主合同债权而不存在的,主债务人包含预期债权人,债权人能提早行使主合同的请求权,根据确保合约的从属性,债权人也能拒绝确保人提早分担确保责任。

欧宝APP_网页版

其次,主合同的议定往往是基于债权人对于确保人的信赖,确保人就是对主债务人有可能不存在债权人而分担借贷起到。因违约责任包括预期债权人和实际债权人,无论是哪种债权人造成主合同中止时,债权人皆可以拒绝确保人分担确保责任,否则有可能减少当事人的诉讼成本及维权风险。

再度,确保期间成立的原意在于呼吁债权人大力主张自己的权利,而非确保人拒绝接受遵守确保义务的条件。在包含预期债权人时,不应回避确保人的期间利益,确保人此时不不应受到确保期间的维护。。

本文来源:欧宝APP-www.cdcyny.com